Deze persoon staat in de database met Joden/Joodse onderduikers die in het Apeldoornse politiebureau ingesloten hebben gezeten. Voor meer informatie kunt u contact opnemen met info@gedenkstenen-apeldoorn.nl of via www.gedenkstenen-apeldoorn.nl
Uit het CABR dossier betreffende de arrestatie van Willem Salomon Leon Beek op 18 April 1943 in Apeldoorn.
De strekking van de gebeurtenissen van 18 April 1943: Oosterdijk was agent, Pelk was portier van politie, maar feitelijk waren zij de kern van de Jodenploeg die in Apeldoorn los gingen. In de rapporten wordt er niets vermeld over andere gezinsleden, ook niet over een eventueel onderduikadres van die familie cq van Willem Salomon Leon Beek.
Willem Salomon Leon Beek.
“Door Pelk aan het bureau gebracht de Jood Willem Beek, geboren te Den Helder 16-1-1908, zwervende, die door hem op de Hoofdstraat is aangehouden. Hij is in het bezit van een vals Persoonsbewijs. Ingesloten in cel VI.”
Huibertus Oosterdijk:
Ik herinner mij dat een Jood Willem van Beek op het politiebureau is geweest. Deze is op een zondag, naar ik meen des middags, door Pelk gearresteerd. Pelk heeft zelf aan mij verteld dat hij hem op de Hoofdstraat alhier had aangehouden. Ik meen dat Pelk zei dat hij in gezelschap was van zijn vrouw [dus mevrouw Pelk, zoals Pelk zelf later ook aanstipt dat dit door Oosterdijk is gezegd]. Hij had hem op straat zien lopen en gezien dat het een Jood was. Het is heel goed mogelijk dat deze persoon pas des avonds op het dagrapport is vermeld. Pelk ging Zondag-middags veel naar café Kip en zal Van Beek zonder meer op het politiebureau in de een of andere kamer hebben neergezet, totdat hij ‘s avonds terug kwam en hem afwerkte. Ook is mogelijk dat hij verzuimd heeft hem op het dagrapport op te geven en dit verzuim ‘s avonds heeft hersteld.
Pelk:
Ontkent dat hij Beek zelf gearresteerd zou hebben. Hij zou de arrestant van Doppenberg hebben overgedragen gekregen die hij naar het politiebureau moest brengen. Pelk zegt dat als het dagrapport zegt dat dit om 20.30 is gebeurd, dat dit helemaal niet kon: 20.00 ging de avondklok in. Dus kan zijn vrouw toch niet aanwezig zijn geweest?
“Hoe of in de desbetreffende mutatie is opgenomen dat Beek door mij zwervende op de Hoofdstraat is aangehouden, is mij een raadsel."
Vrouw van Pelk:
Erkent dat ze met haar man in de Hoofdstraat liep, dat Doppenberg hem geroepen zou hebben en iemand vasthad. Pelk zou geweigerd hebben deze persoon naar het politiebureau te brengen. “Ik heb toen een hele scene gemaakt, omdat ik niet wilde dat mijn man door NSB-ers werd aangesproken. Ik moest daar niets van hebben.”
"Uit het CABR dossier" is geplaatst door de redactie van het Joods Monument op 6 November 2023.